这是因为他们询问的‘你是谁？’等问题很合乎正常交流的逻辑。你们人类遇到一个陌生人也会想知道对方叫什么名字、来自哪里，而不是直接询问艰深复杂的问题吧。”

辩论家出于职业习惯反驳道：“他们问那种问题是出于自己的判断，我们问这种问题也是出于我们的判断。不同人的交流方式不同，难道你不能根据谈话对象不同而改变谈话模式吗？”

对话者：“我能理解你们对于一些未知先进知识的渴望，但这些在我看来是很次要的内容。我们的时间宝贵，应该用于谈论一些更重要的话题。”

代表团里另一名专家惊讶道：“先进知识是次要内容？这怎么可能，对任何一个拥有智慧的文明种族来说，先进知识的获取无论如何都是最重要的问题吧？！”

对话者：“我并不这么认为。对任何文明种族来说，生存才是最重要的问题，即便是拥有智慧的种族依然如此。”

教授：“我不明白您的意思。获取先进知识不正是为了生存吗？如果远古时期的人类没有掌握‘使用火焰’的知识，恐怕也不会发展出文明吧？如果近代人类没有掌握‘蒸汽机’的知识，恐怕也不会进入工业时代吧？没有这些知识，人类的平均寿命和人口数量又怎么能得到跨越式提升？这和生存难道没关系吗？”

对话者：“是的，没有关系。你提及的火焰与蒸汽机，细菌都没有掌握，但从天水星形成之初，它们就一直生存著，直到几十亿年后的今天依然在生存，并扩张了无数倍。或许人类认为细菌并不存在智慧，不能相提并论，但细菌的确是一种生命体，且‘没有智慧’反倒是它们长久生存的原因之一。”

另一名学者：“听起来您的理论并不特别。‘智慧是生存的阻碍’这一观点早在近代便有人类学者提出，持有这种观念的人经常以蟑螂举例，认为蟑螂存在了上亿年，对环境变化的适应力远超人类——但这难道代表蟑螂优于人类吗？”

对话者：“只以生存这一点为考虑，蟑螂在当前阶段的确优于人类。”

辩论家：“那为什么统治星球的不是蟑螂，而是人类？”

对话者：“首先，人类并没有‘统治’星球，你们到现在也无法发掘并使用整颗星球的资源，不是吗？其次，请各位不要气愤，我们讨论的只是‘生存’这一核心问题，这并不涉及对人类的贬低。”

学者：“但您话里的主旨便是生存的重要性大于智慧。按照您的思路，难道人类应该放弃追求知识，转而追求盲目和愚昧吗？”

代表团与“对话者”的谈话开始后，很快便陷入到有些剑拔弩张的境地。

所谓当局者迷，旁观者清。代表团等人虽然未察觉，可其他现场乃至屏幕前的观察者们，有些却已意识到代表团的人已经进入“对话者”的语境里。

一开始代表团是打算从“对话者”口中获取关键信息，从而提前准备了多个问题。结果双方的谈话很快就陷入到围绕“生存”这一核心展开的辩论之中，而这无疑是“对话者”想进入的一个语境。

西斯亚议会中心，智囊团众人看著屏幕纷纷出言。

“这几个小国的代表团成员怎么回事？没意识到自己被‘对话者’带偏了吗？”

“没错，他们应该坚守自己

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！