确表示：“波兰人几乎不可能从保守党政府获得支持。”

与此同时，日益加剧的经济困境，也使得右翼势力不断擡头，与十年前相比，当下的英国民众更愿意将有限的注意力放在国内事务上。

同样是对波兰流亡者进行人道主义援助，十年前这项举措受到了社会的一致好评，但十年后的现在，这笔几乎微不足道的援助却遭到了激烈批评。

就在不久前，一位署名“安格利库斯”的读者还在致《泰晤士报》的信中写道：“为了自由主义之名，难道我们本国的苦难同胞就不配得到自由派的同情吗？我不是一位没有道德感的人，我同样对波兰的遭遇深表同情，但在解除我们自己同胞的苦难之前，请让波兰人在波兰本土或其他能获得救济的地方寻求帮助吧。”

事实上，向来以强硬著称的尼古拉一世愿意主动放下成见，与英国达成和解，也是因为他看到了英国政治风气的转变。

作为一位真正的专制主义君主，尼古拉一世怎么看辉格党都觉得不顺眼，而辉格党对待波兰复国主义的态度更是大大触怒了这位北境之王。

过去十年中，俄国之所以如此敌视英国，有相当比例的原因都要归结于英国的执政党是高举自由主义大旗的辉格党。

尽管在亚瑟看来，辉格党的自由主义成分在其执政的中期便已大大削弱，各项改革陷入停滞，口号与行动经常左右脑互搏，以致于辉格党的自由主义都快变成行为艺术了。但遗憾的是，辉格党想忽悠的英国老百姓没上当，反倒是远在彼得堡的沙皇真被他们忽悠住了。

为了保卫印度，英国的辉格政府试图拿下阿富汗，将俄国的扩张阻断在中亚。

而在俄国那头，为了抵御自由主义邪恶势力的侵袭，沙皇也下令必须在中亚构筑防火墙。

其结果就是，英国在阿富汗给全世界来了一点小小的不列颠震撼。

而俄国人呢，他们也没好到哪里去，沙皇政府征服希瓦汗国之战同样打的吭哧瘪肚。

1839年3月，5000多名俄军和14000匹骆驼组成的远征军从奥伦堡出发，结果由于草原冬季严寒，给养不足，许多士兵死于途中，在仅出征3个月后便不得不宣布撤军。

等到1840年5月清点人数时，俄国政府发现仅有2000名士兵成功撤回奥伦堡，其余3000多名士兵和10000匹骆驼都死在了征途之中。

尽管把这两场战争单独拿出来看，两国政府实在是脸上无光。

但从好的方面来说，能够拿出如此旗鼓相当的战果，起码说明了俄国与英国确实是同级别的世界大国。配图：《1842年英俄中亚大博弈现状》

不过，在这样的情形之下，英俄两国政府也不约而同地陷入到了新一轮的战略思考。

你说这个中亚，它究竞有没有这么重要？

花这么多钱，付出这么多的人力物力，去拿下阿富汗（希瓦汗国），真的有这个必要吗？

英国和俄国的外交和解，虽然从明面上来说，是两国都意识到了有必要遏制法国在中东地区和地中海沿岸的扩张，但从暗地里来说，也不失为两国决策层在想办法给中亚的失败政策找补。

而保守党的上正好也给了尼古拉一世缓和英

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！