那这叫自愿？

这分明是披着契约皮的吞田！

但难就难在这里。

你该如何界定？

律法……不能只凭可怜断案！

周某虽然可怜，但不代表契约天然无效。

寺庙可恶，也不能不引律便直接抄家。

那契约是否全废？还是只废利滚利部分？田产过户能否追回？折价过低算不算趁机压价？

周某当众谢僧，又是否能证明其无胁迫？交租两次是否意味着追认？

僧人算不算以势逼债？

这每一步都要落到大乾的律文上。

王景行握着笔，半晌没有落下。

他现在脑海中只剩下五个大字。

“高阳，汝，人否？”

若是再加一个字，那便是六个大字。

“高阳，彼其娘之！”

“不当人也！”

不远处。

一个买了《明法密卷》的富家子弟看到这题，人都傻了。

这题怎么答？

他盯着草纸，眼泪差点流下来，忍不住的低声骂道。

“草啊，出题给我出点好的啊！”

“这尼玛是明法？”

“这是让我当大理寺卿啊！”

监考官当即冷冷扫来。

他立刻低头。

“学生无事。”

顿了顿，他也很熟练地补了一句。

“只是想娘。”

监考官：“……”

这股想娘的风，都已经从明经科刮到了明法科了吗？

王景行深吸一口气。

这一题他足足用了小半个时辰，这才答完。

呼！

他松了一口气，对这一题的发挥还算满意。

此题虽难，但好在他的基础扎实。

他打起精神，看向下一题。

第二题：

有父死后留田十亩。

长子独占，称父生前口头许诺，十亩尽数归他。

幼子不服，遂告官。

族老三人作证，皆偏袒长子。

然邻里二人却称父死前曾言“诸子均分”。

府役又查族老之一，与长子有姻亲，而邻里之一，与幼子曾有旧怨。

问：

此题，你该如何判？

嘶！

王景行倒抽一口凉气，一双眉头皱的更紧。

这题看似分家产。

实则考证言采信。

族老三人作证，听起来很重。

可题目又说了，族老之中有一人与长子有姻亲。

邻里二人称诸子均分，听起来份量不重，可邻里之一，又与幼子曾经有旧怨。

谁可信？

谁不可信？

而且这口头许诺如何证明？是否能作为证据来用？

父死前到底说过什么？

族老是否借宗族之名压人？

并且题目还有一点没说，但王景行自己却十分清楚，地方官面对宗族施压，是退，是压，还是依法传讯？

王景行的眉头拧

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！