和流放罪匹配的条目。

流放船的环境虽然不大好，但看在上帝他老人家的份上，2的流放死亡率总归是比没工作饿死的概率更低的。

再说了，根据亚瑟爵士上任后新颁布的流放船承包方案，以后海军部将会按照实际抵达流放地的罪犯人数结算账目。

看在英榜的份上，从前流放船承包商那种只管运输不管死活的日子应该是一去不复返了。

当然了，如果你不愿去殖民地，而是打定了主意要留在国内，那也是有些盼头的。

譬如说期盼着《谷物法》哪天突然废除了，外国的便宜粮食进来了，粮食价格就可以嗖的一下降下来。

又譬如说，宪章运动的几个诉求通过了，无记名投票通过了，投票的财产限制解除了，议会里就可以坐满工人的代表。

正因如此，尽管英国的国内形势很烂，但大体上还是有缓和空间的。

但遗憾的是，以上这些条件在法国通通不存在。

法国的失业人口没有多少殖民地可去，所以只能待在国内。

英国可以改革《谷物法》，但法国却没有类似突破口，因为当下的法国总体上依旧是个农业国家，全国75的人口都生活在农村地区。 倘若降低粮食价格，占人口10的工业人口是满意了，但为此就要得罪七成的农业人口。

这么简单的算术题，纵然路易&183;菲利普是个鸭梨脑袋，他也是想得清楚的。

里昂的纺织工人起义虽然规模不小，但两次工人起义规模也不过是数千人，与旺代近十万人规模的农民起义相比，七月王朝政府是宁愿来十次纺织工人起义也不能来一次旺代。

当然了，这不是说法国农民的日子就有多好过，只不过看在最近几年收成还算勉强的份上，较少参与市场交换的农民起码日子还能过。

但换而言之，这种日子还能过的平衡也很脆弱，只要法国出现农业歉收，那路易十六的故事弄不好就又要在法国重演了。

而在此等压力之下，法国政府加大对北非和中东地中海沿岸的军事扩张投入也就不难理解了。

这国内的日子实在是没法过了，多少抢一点，开辟点新增长吧。

不过————

俗话说得好，好与不好都是对比出来的，法国人的日子不好过，德意志诸邦的日子就好过了？

大伙儿不都是，王小二过年，一年不如一年吗？

而且德意志诸邦相较于英国和法国还有个更操蛋的地方，那就是他们目前正在经历家庭手工业经济被工厂工业经济替代的过程。

这个过程英国在二十年前已经有惊无险地渡过了，而法国人也在十年前涉险过关。

而德意志人呢？

他们要在硬抗经济萧条的同时，完成工业转型。

当然，德意志地区也不是没有好消息，他们最大的优势就在于农业人口的数量比英国和法国都要多，大部分地区依然处于传统地主经济之下，市场化程度有限，因此只要农村地区不出大问题，那就还能凑合着过下去。

但换而言之，德意志与法兰西也是一样的道理，只要出现农业歉收，碰上年成不好，天意爷稍微发发力，那德意志的一大批小邦君恐怕都得被杀了祭

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！